Rigtig mange af jer har efterspurgt anbefalinger til dagcremer med solfaktor. Det er ganske rigtigt ikke noget, jeg har skrevet ret meget om, jeg er nemlig sjældent glad for dem og bruger det stort set aldrig selv. I stedet lægger jeg en solcreme med høj faktor ovenpå min anden hudpleje.
Det er nemlig rigtig svært at finde en dagcreme med SPF, der opfylder alle mine kriterier, som er:
A. Bredspektret solbeskyttelse
Som jeg har skrevet om før er der ikke forskel på solcremer og dagcremer. Hvis et produkt påstår det indeholder en SPF15, så skal det pinedød beskytte som en SPF15, hvad end det kalder sig solcreme, dagcreme, BB Cream eller hvad pokker, de ellers kan finde på at kalde det. Hvis et firma ikke mener, at deres dagcremer beskytter lige så godt som en solcreme med samme faktor, så ville jeg købe min dagcreme et andet sted! For det skal den. SPF er SPF lige gyldigt hvad.
Dertil kommer selvfølgelig spørgsmålet om UVA-beskyttelse. Men heller ikke her bør der være forskel. Der findes (desværre) både solcreme og dagcremer, der ikke beskytter mod de lange UVA-stråler.
Der er mange dagcremer uden SPF-angivelse som bare siger de beskytter mod solen i vage termer. Den slags gider vi ikke, SPF-faktoren er din garanti for, at du ved, hvor meget din creme beskytter mod solens UVB-stråler.
B. Ikke svie i øjnene
Dertil kommer problemet med at finde en dagcreme med solfaktor, der ikke svier i øjnene. Som jeg har skrevet om her, så er det typisk Octocrylene, der får øjnene til at løbe i vand, når de kommer i kontakt med solcreme. Octocrylene bruger man typisk i kombination med UVA-filtret Avobenzone, og det kan være svært at finde dagcremer uden. L’Oreal (inkl. Vichy og La Roche-Posay), Avène, Nivea og Eucerin bruger det for eksempel i alle deres produkter og med god grund. Det giver en super UVA-beskyttelse. Hos mange, mange andre brands ser man oftest også octocrylene/avobenzone kombinationen i deres solcremer med høj faktor. Men i min verden af sarte øjne, så nytter det ikke noget til daglig brug i ansigtet. Mange af jer kan godt tåle octocrylene omkring øjnene, og det er vigtigt for mig at understrege, at der bestemt ikke er nogen grund til at undgå det, hvis du godt kan.
Hvis du er meget sart eller har for eksempel rosacea, så kan det være en fordel at holde sig til de fysiske filtre og helt undgå kemiske filtre. De fysiske filtre er titanium dioxid og zinkoxid. De fysiske filtre i ansigtscremer er i nano-form, som mange har en miljø-mæssig holdning til. Der er altså ikke èn ultimativ solcreme, men du må afveje fordele og ulemper i forhold til dine behov her.
C. Gode plejende ingredienser
Hvis du laver en ansigtscreme med SPF50+, så er der altså ikke ret meget plads til andet end solfiltre. Solfiltre fylder rigtig, rigtig meget, og allerede ved en SPF30 begynder det at knibe gevaldigt med at finde plads til andet i flasken.
Du kan sagtens finde ansigtscremer med både faktor 50 og plejende antiage-påstande, men så vil de øvrige hudplejende ingredienser altså næppe være til stede i ret store mængder. Hvis du har brug for høj faktor i ansigtet hver dag, hvis du for eksempel har pigmentpletter eller andre solskader, så er det nok bedre at kombinere en solcreme med SPF50 med et serum eller anden creme under, hvis du vil have andet på huden end bare solfiltre.
Disse solcremer opfylder alle tre kriterier. Af de omtalte dagcremer er Clinique, Purely Professional og Paula’s Choice uden parfume. De øvrige er parfumerede:
1. Clinique City Block Sheer SPF 25
Jeg ELSKER Clinique City Block. Denne er både parfumefri og med rent mineralsk filter, hvilket gør den til et perfekt valg til alle med sart hud, rosacea eller lign. Det kan godt være, Clinique selv kalder den en solcreme, men den indeholder masser af gode ting til huden – både antioxidanter og anti-age ingredienser, og er ikke dårligere til det formål end Cliniques dagcremer. Samtidig er den ikke-fedtende og god til alle hudtyper. Den dårlige nyhed? Den findes ikke på det danske marked. Den findes i en SPF 40, men med den stigende solfaktor kommer der også meget mindre andet sjovt i, nu vi taler om plejende dagcremer. Heldigvis sælger Nicehair.dk den til 179 kroner.
2. Paula’s Choice
Altid troværdige Paula Begoun holder aldrig noget, hun ikke kan love. Så når du læser produktbeskrivelserne, kan du godt regne med, at de passer. Hun er en af de vigtigste kilde til information for os, og jeg kan derfor dårligt teste hendes produkter bedre, end hun selv kan beskrive dem.
Det gælder også hendes dagcremer med SPF. De har alle en faktor 30 (pånær en med faktor 25) for en optimal balance mellem faktor og aktive ingredienser. Følgende af hendes dagcremer med SPF er rent mineralske og gode til min sarte hud og ikke mindst sarte øjne:
Hydralight Shine-Free Daily Mineral Complex with SPF 30 with antioxidants – superset uden at skinne og god tip alle hudtyper
RESIST Super-Light Daily Wrinkle Defense SPF 30 – meget let solcreme med antiage ingredienser
Skin Recovery Daily Moisturizing Lotion with SPF30 and Antioxidants – god til tør hud
De øvriger dagcremer fra Paula’s Choice er med de kemiske filtre, jeg har svært ved at tåle, men andre skal bestemt ikke afskrive dem.
3. Purely Professional Day
Purely Professionals nye dagcreme Day har en SPF15 med god UVA-beskyttelse og et par andre gode ingredienser til huden. Der er blandt andet hybenkerneolie, sheasmør, squalane og E-vitamin, der til sammen sørger for masser af antioxidanter og en dejlig, fed creme, som du dog også kommer til at betale for. 465 kroner for 50 ml. gør den til det dyreste valg i denne test.
Purely Professional Day kommer til salg hos Purely Professional til maj.
4. Estée Lauder Daywear
Hele Estée Lauders Daywear serie er skøn. De er godt formuleret med bred UV-beskyttelse og en mængde gode ingredienser. Estée Lauder ved generelt, hvilke ingredienser man bør putte i hudpleje, og disse produkter er bestemt ingen undtagelse. Mange af produkterne i Daywear-serien er i krukker, hvilket er synd for de mange gode ingredienser, men Daywear Sheer Tint og Daywear Lotion er gode undtagelser. Begge er ikke-fedtende og ikke-klistrede.
Daywear-serien koster mellem 245 og 455 kroner i blandt andet Magasin og Matas.
En i krukke
5. Clinique
Clinique kan det samme som moderfirmaet Estée Lauder: Lave lækre produkter spækket med effektive anti-age ingredienser og antioxidanter tilsat bred UVA-beskyttelse. Superdefense SPF20-serien kan meget det samme som Estée Lauders Daywear serie, men også her kæmper vi lidt med de krukker, de har valgt som emballage. Det ændrer dog ikke på, at det er et skønt indhold.
Superdefense SPF20 koster 395 kroner for 50 ml eller 95 kroner for 15 ml. i blandt andet Magasin og Matas.
To med Octocrylene
Hvis dine øjne godt kan tåle kontakt med solcreme generelt, eller du måske bare er bedre end mig til at holde det fast der, hvor du lægger det, så er der ingen grund til at fravælge disse to rigtig gode bud.
6. Garnier The Miracle Cream
Garnier har kaldt deres nye meget let-farvede dagcreme for “The Miracle Cream”, og det er noget af et navn at skulle leve op til. Men de har også spækket den med alt godt fra ingrediens-skabet: Peptider, Niacinamid, LHA og meget mere. Så når Garnier lover, at den kan reducere rynker og gøre huden pænere og mere ensartet, så har de bestemt noget at have det i. Jeg ville ønske, mine øjne kunne tåle den, alle I andre kan med god grund glæde jer til at prøve den.
Garnier Miracle Skin Cream koster 120 kroner i Matas og større supermarkeder. Smartgirl har fået den online til 95 kroner, men ellers er den ikke nem at finde på nettet endnu.
7. Olay
Olay har dagcremer med solfaktor i både deres Regenerist-serie og i Total Effects-serien. Dagcremerne med SPF i begge serier er lige så anbefalelsesværdige, som de øvrige Regenerist- og Total Effects-produkt.
Hvilken dagcreme bruger du?
Dette indlæg indeholder et eller flere affiliate link, der giver os kommission, hvis du køber noget. Vi linker kun til vores foretrukne webshops, og når du køber noget gennem et affiliate link, støtter du vores arbejde.
Hej Pudderdåser;)
tusind tak for en fantastisk blog!
Jeg bruger pt Avène Hydrance Optimale Light med spf 20 og er rigtig glad for den lette konsistens, men kan ikke gennemskue om den beskytter nok mod uva/uvb?
Jeg har desuden vichys capital, men er ikke vild med filteret/ at det fnulrer hvis jeg kører en finger henover, ved I om det er det samme filter der er i la rocher possay solcremen i tidligere har anbefalet? for ellers ville jeg overveje den. vil gerne have en solcreme med en let konsistens.
På forhånd tak,
Line
Hvilken Vichy og LRP taler du om? Der er MANGE og vi har skrevet om mange af dem 🙂
Avène beskytter også super. Ingen problem der
Vichy dry touch til kombineret/fedtet hud I har anbefalet over en dagcreme, synes cremen fnulrer hvis jeg kører en finger henover huden.
Men I skriver også godt om LRP ift lette solcremer, så ville høre om deres filter er på samme måde?:)
Line
Hej Katja.
Endelig en blog der skriver om hvorvidt garniers miracle skin creme beskytter nok mod solens stråler – både uva og uvb.
Jeg vidste jeg kunne regne med jer. 😉
Så skal jeg i matas!
For at forstå det helt rigtigt så, ville den her dagcreme kunne fungere som min eneste solcreme til ansigtet hele sommeren? Jeg behøver ikke noget andet solcreme i hovedet?
På forhånd tak.
Mvh Vinni
[…] Hvis du vil læse mere om UVA og UVB i DAY så se indlægget her og her hvis du er interesseret i et par sniganmeldelser så se her og her. […]
Tak for jeres fantastiske råd igennem tiderne. Jeg er vild med jer. Livet er for kort til produkter der ikke holder hvad de lover.
Har et ? Vedr. Garnier the miracle cream:
Jeg kan ikke se om der også er UVA beskyttelse i den. Ved i ? Ellers synes jeg faktisk at den er ret god til mig. Har fedtet og meget lys og sensitiv hud med rødt hår. Håber i kan hjælpe. Venlige hilsner
Det er der selvfølgelig 🙂 Ellers havde den ikke fået lov at komme med her i denne artikel.
Og tusind tak <3
Super og selv tak. Kan du fortælle mig hvad uva så hedder, når det ikke står som /hedder uva på deklarationen?
Vh Helle
Hej
Tak for en altid fantastisk blog! 🙂
Garanier cremen, er der meget parfume i den?
Mvh Jeanet
Tak Jeanet 🙂 Den er parfumeret ja. Om det er specielt meget er svært at sige, duften er ikke overvældende på nogen måde. Kh. Katja
Det var lidt af en åbenbaring (læs: stor åbenbaring faktisk) at læse dette indlæg, som jeg helt tilfældigt faldt over. Jag har i årevis haft problemet med løbende øjne og nærmest fået ødelagte hele ferier sydpå p.g.a. solcreme. Ja, selv efter jeg simpelthen holdt op op at bruge solcreme i ansigtet, så har jeg fået hele feriedage ødelagt, fordi jeg fx har kløet mig på kroppen, efter jeg har kommet solcreme på og herefter er kommet til at røre mig selv i ansigtet – så lidt skal der til. OG jeg troede faktisk, at jeg var den eneste med det dumme problem!
Er jo fantastisk, hvis det bare er Octocrylene, som jeg skal styre uden om. Desværre er der også andet, der generer mine øjne — har aldrig fundet ud af hvad, men jeg har i hverfald smidt 50 makeup-fjernere ud i mine år som makeup bruger p.g.a. dette “øjenløberi”, og min hud er tit helt rød/opblødt i yderste øjenkrog.
Selve min hud reagerer aldrig allergisk på noget – det er kun de forbandede øjne 🙁 Og der er ingen logik – at gå efter parfumefrie/øko/svanemærket/apoteksmærker er ikke løsningen. Jeg kan købe en 10 kroners discount maske med mange mystiske ingredienser og ingen gener få og så købe et dyrt luksusmærke, der er tester i hoved og r.. og lover guld og grønne skove i forhold til allergi, og så tuder jeg som pisket- SUK
Hvad tænker du om jeres makeupfjerne – går ud fra der er taget ekstra hensyn til evt. øjengener, når nu du også har det problem Katja?
Kære Pia
Du kan tro, jeg har øjengener… I mit tilfælde skyldes det manglende tåreproduktion. Hvis dine øjne er så sarte som de lyder, så vil jeg klart anbefale dig at gå helt udenom de kemiske filtre og holde dig til rent mineralsk solfilter. Dvs. titanium dioxid eller zink oxid. Så skåner du dine øjne mest muligt. Jeg kan også reagere på andre kemiske filtre end octocrylene, selvom den klart er den største synder. Så du kan lige så godt holde dig på den sikre side med sådan nogle øjne. Pas på med dagcremer generelt. De kan sagtens indeholder et eller flere UV-filtre selvom der ikke står en solfaktor på dem! Det samme gælder endda øjencremer.
Jep, vi har nemlig lavet en makeupfjerner som jeg kan tåle. Gå en tur i Magasin og prøv den dernede. Prop den godt ind i øjnene inden du køber den og mærk efter. Man kan aldrig vide, hvad sådan nogle øjne reagerer på. At lave sin egen makeupfjerner har været en interessant øjenåbner. Det handler ikke kun om ingredienserne, ting som ph-værdi spiller også en stor rolle. Et lille skift i produktets ph-værdi kan betyde forskellen på om mine øjne reagerer eller ej.
Andre makeupfjernere mine øjne kan anbefale:
https://pudderdaaserne.dk/2011/08/17/ferieshopping-bioderma-crealine-h20-solution-micellaire/ (forhandles nu på apoteket)
https://pudderdaaserne.dk/2013/12/19/la-roche-posay-fysiologisk-3-1-rens-mild-makeupfjerner-der-virker/
https://pudderdaaserne.dk/2014/01/17/effektiv-og-mild-ojenmakeupfjerner-garnier-eye-make-up-remover-2in1/
PS. Har du fået tjekket de der øjne af en øjenlæge?
Hej Katja
Først: Det er bare utroligt, at I tager jer tid til at besvare alle dem, der skriver på jeres site – der er ikke mange steder i dag, hvor man kan få gratis råd og vejledning – så TAK 🙂
Second: Ja, jeg er udredt flere gange, men jeg er nødt til at sige – selvom jeg selv er ansat inden for den branche – at allergi er IKKE det danske sundhedsvæsens spidskompetence. Jeg har en sjælden allergi-diagnose “Delayed pressure urticaria” (intet dansk navn) og jeg måtte i sin tid selv v.hj.a. bl.a. PubMed m.m. stille diagnosen – min læge var “blank”. Har dog nu en speciallæge tilknyttet, der ved lidt om det….
Jeg vil bestille jeres makefjerner hos Gosh – bor højt oppe i Nordjylland, hvor der ingen Margasin er – så giver den et forsøg.
Havde i forvejen planlagt at prøve nogen af jeres produkter i stedet for Avéna (bl.a. Cleanance K – brugt som anti-age) – er en stor tilhænger af at købe dansk 🙂
KH Pia
Hej, tak for en god blog!
Når jeg ser på Matas’ hjemmeside, ser det ikke ud til at der er solfaktor i Garnier’s The Miracle Cream? Er det denne her: http://www.matas.dk/garnier-miracle-cream-tube-50-ml-dnf ?
På deres andre cremer med solfaktor i står det bare på dem…
Hej Emma
Tak for det :-*
Jeg må være dig svar skyldig. For jeg mener også, at det stod på dem, da de blev lanceret. Jeg ville nok smutte ned i Matas og kigge på den. Det står sikkert på æsken.
Kh. Helene
Hej.
Jeg er netop i gang med at prøve næsten hele Paula’s Choice Skin Recovery serien af men min hud er ikke så glad for Daily Moisturizing Lotion – har I erfaringer med problemer med det mineralske filter?
Kh
Malene
Hej,
Jeg har overvejet at starte med jeres T-zone Peeler, og derfor er jeg også på udkig efter en ansigtscreme med SPF. Som mange andre skirver er det en junge – og hvorfor skal det være så dyrt? Matas har en til 60 kr – er det en i kan anbefale!
Tak for en god blog – den er virkelig oplysende og virker troværdig 🙂
Matas er fin! Hvis du bare vil have fugt og en smule solfaktor, så er den faktisk helt fin. Ingen grund til at bruge en formue
nu aner jeg da slet ikke hvad genere mine øjne…. troede jeg jo lige jeg havde fundet svaret på mit solcreme-problem med svie i øjnene da jeg læste artiklen indtil jeg tjekkede ingredienslisten på mine solcremer….
jeg har en fra garnier (ambre solaire uva sport) med Octocrylene
men den fra matasmed titanium dioxid, samt en fra the body shop (vitamin c daily moisturizer) der også har Octocrylene i.her er det der undre mig: den med Octocrylene fra garnier genere ikke mine øjne (men er parfumeret:/) den fra matas genere mine øjne og det går den fra the bodyshop også….
nogen foreslag til hvad der så kunne genere mine øjne?
(btw det er kun olie og solcreme der genre mine øjne)
Hehe – ja det er et af livets store mysterier. Og jeg har selvfølgelig ingen anelse. Andet end at MANGE ting kan spille ind på om et produkt svier i øjnene.
Glæd dig i stedet over at Garnier fungerer – hvilken er det?