Problemet med pipetter

Droppere – de små flasker med pipetter er blevet umådeligt populære. For producenten er de meget billige at købe og nemme at fylde, mens de for forbrugeren ser næsten medicinske ud. De ligner måske noget, man engang kunne købe på apoteket.
Rigtige lufttætte pumper er både dyre og besværlige. De koster rigtig meget at købe, og de er både dyre og besværlige at fylde.
Problemet er selvfølgelig, at den lille flaske med pipetten ikke er spor lufttæt. Den ser nok “medicinsk” ud, men den kan på ingen måde sammenlignes med en rigtig lufttæt emballage. Den minder mere om en krukke med en mindre åbning.
Vi har haft en emailkorrespondance med en råvareleverandør, fordi vi har undret os over nogle farveforskelle på produkter. Det er en meget lang historie, men deres forklaring var simpelthen, at produktet med pipetten bliver udsat for så meget luft, at det nedbryder den aktive ingrediens og dermed også farven.
Flasken med pipetten er selvfølgeligmere hygiejnisk end en krukke, fordi du ikke stikker fingeren derned. Og med mindre den er gennemsigtig beskytter den også mod lys. Men den nedbrydning som der sker, når sarte ingredienser kommer i kontakt med luft, vil den ikke beskytte imod.
Disse særligt sarte ingredienser er især C-vitamin, A-vitamin, planteekstrakter og andre antioxidanter.
Andre ingredienser igen tager ikke spor skade af lidt luft og vil fint kunne klare sig i en flaske med pipette.
Ikke alle pumper er ens
Der er også stor forskel på pumper. Se for eksempel på din flydende håndsæbe. Den pumper luft ned i takt med, at den pumper sæbe ud. Ligesom en almindelig tube også trækker luft ind. Derfor beskytter den kun din håndsæbe mod lys og berøring, men ikke mod luft. Det er dog helt fint – det er bare en håndsæbe, og den tager ikke spor skade af luft.
Så har vi de såkaldte “airless” pumper. Det er pumper, hvor der ikke kommer luft ned til produktet. De virker typisk ved hjælp af en dobbelt bund. Prøv at se på en pumpe du har stående. Hvis der er et lille hul i bunden eller måske to, så er det sådan en. Den inderste bund flytter sig så opad i takt med at du bruger produktet, og der kommer ikke luft ind til de sarte ingredienser.
Nogle producenter er også begyndt at arbejde med decideret steril emballage. Det handler om at kunne mindske brugen af konserveringsmidler og er endnu dyrere og endnu sværere. Se for eksempel hos A-Derma og hos La Roche-Posay.
Jeg kan godt forstå, hvorfor man af økonomiske hensyn vælger at bruge de billige og nemme små pipette-flasker. Og til mange ting er det helt sikkert fint nok. Men lad være med at forveksle dem med en rigtig lufttæt emballage, for det er de ikke. Og bruger du meget sarte ingredienser, som C-vitamin, A-vitamin eller lignende, så kig lige kritisk på emballagen og især holdbarheden en gang til.
Find vores egen hudplejeserie på Dåseshoppen.dk - Følg os på Facebook og Instagram @pudderdaaserne.dk
Kan du lide, det vi laver? Så brug et af disse links, når du alligevel køber online. Vi får en lille kommision, og det er en stor hjælp.
Matas.dk - Sephora.dk - MAC - Paula's Choice - Asos - Lookfantastic.dk - Gosh.dk - Feelunique - Beauty Bay - Nicehair.dk - DECIEM - Ellos - Nelly - Flere links
Fedt indlæg! Jeg har tit tænkt på, at min flaske med A vitamin fra The ordinary var en dum idé. Nu hvor A vitamin er en skrøbelig sag. Kender i nogle andre åbninger som kan passe til the ordinarys flasker uden der kommer for meget luft i flasken?