Det der med solbeskyttelse… er svært!

I går skrev Katja som en reaktion på et spørgsmål i vores private indbakke om amerikanske filtre. Det der med solbeskyttelse er ikke spor let at forstå. Det er dog ikke en ny snak, og vi har skrevet om (utilstrækkelig) UVA-beskyttelse masser af gange før. I sin iver for at få lettet hjertet i forhold til de smarte solcremer, glemte hun dog at nævne, hvilke filtre der faktisk dur!
Der er to nye patenterede solfiltre under henholdsvis L’Oréal og Pierre Fabre. Det drejer sig om Mexoryl 400 (Methoxypropylamino Cyclohexenylidene Ethoxyethylcyanoacetate) og TriAsorB (Phenylene Bis-Diphenyltriazine). Det er de to, du skal kigge efter, hvis du vil have den nyeste beskyttelse på markedet. Det betyder selvfølgelig ikke, at alt andet er noget skidt. Trods de mange reguleringer på området er der stadig brugbare filtre tilgængelige for øvrige producenter.

Blåt lys

Det er mange år, siden ”Tirsdagstip: Tjek selv UVA beskyttelsen i din SPF” blev skrevet. Heldigvis bliver vi klogere på de skadelige virkninger, solens stråler kan have på vores hud. Det er endnu en grund til, at det der med solbeskyttelse… er vanskeligt at blive klog på.
For nogle år siden talte vi meget om infrarødstråling. I de senere år handler det mere om blåt lys (NEJ, det er ikke det fra skærmene!!!). Det er netop her, særligt TriAsorB (Phenylene Bis-Diphenyltriazine) er interessant. UVA1-strålerne er primært dem, der ikke er heldige for dit udseende, men ikke bare dét… Du vil gerne undgå dem, fordi det påvirker dit immunforsvar negativt. Den effekt fortsætter op i det synlige blå lys. Måden vi beskytter os mod det blå lys er primært ved at tilføje antioxidanter, der binder sig til de frie radikaler og derved neutraliserer den skadelige effekt.

Opdateret liste

Det der med solbeskyttelse… er også svært, fordi det kræver opdateringer. Derfor har jeg forsøgt mig med en opdateret liste over tilstrækkelig UVA-beskyttelse. Her er det altså vigtigt at forstå, at selv UVA-beskyttelse op til 350 nm er hæderlig. Selvfølgelig ikke lige så god som beskyttelse op til 400 nm og over. Det er derfor, jeg har tilføjet det spektrum de forskellige filtre dækker i. Filtrene er her nævnt med det navn, der bør stå på produktets INCI:

Kemiske filtre:

• Bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine dækker i spektret 280-400 nm. (bedst mellem 310-345 nm.): Et meget fotostabilt filter, der af samme grund er god i kombination med mindre stabile filtre.
• Butyl Methoxydibenzoylmethane dækker i spektret 310-400 nm. (bedst omkring 357 nm.): Kendt som Avobenzone og det eneste filter godkendt af FDA, der beskytter mod UVA-stråling. Udfordringen er især, at det bliver ustabilt efter relativt kort i solen. Det bliver ofte kombineret med for eksempel Octocrylene og Bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine.
• Disodium Phenyl Dibenzimidazole Tetrasulfonate dækker i spektret 320-350 nm. (bedst omkring 335 nm.): Det er et mindre brugt filter, jeg har blandt andet set det i produkter fra Heliocare 360.
• Methoxypropylamino Cyclohexenylidene Ethoxyethylcyanoacetate dækker i spektret 280-400 nm. (bedst omkring 385 nm.): Det er stabilt og dækker altså godt ret langt op i spektret. Indtil videre er det udelukkende at finde i La Roche-Posay Anthelios produkter.
• Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol dækker i spektret 280-400 nm. (bedst mellem 305-360 nm.): Kan ligesom Zink oxide give et hvidt skær på huden.
• Phenylene Bis-Diphenyltriazine dækker i spektret 280-450 nm. (bedst omkring 384 nm.): Det er stabilt og dækker altså virkelig godt ret langt op i spektret. Indtil videre er det udelukkende at finde i produkter fra Avène.
• Terephthalylidene Dicamphor Sulfonic Acid dækker i spektret 315-400 nm. (bedst omkring 345 nm): Kendt som Mexoryl fra L’Oréal koncernens solcremer.

Fysiske filtre:

• Titanium Dioxide dækker i spektret 280-350 nm. (dækker bedst mellem 290-315 nm.): Dækker altså bedst i UVB-spektret.
• Zink Oxide dækker i spektret 280-400 nm. (bedst omkring 370 nm.): Af de to fysiske filtre, vi bruger, er zinkoxid vores superhelt. Selvom vi måske helst vil være spøgelseslooket foruden, er det netop det, der fortæller dig, at beskyttelsen er effektiv.

SPF er altid formuleret af flere ofte en lang række forskellige filtre. Det er de selvfølgelig, fordi vi er interesseret i så bredspektret og fotostabil beskyttelse som overhovedet mulig.

Kilde: Blandt andet INCI decoder, der er lidt lettere tilgængelig end diagrammer og spektralanalyser og så videre.