Tiosol – er hjemmerørt solcreme bedre?

Flere steder på nettet kan man læse anbefalinger om at blande sin egen “naturlige” og hjemmelavede solcreme ved at bruge Tiosol fra Urtegaarden. Men bliver en solcreme bedre eller sundere ved, at man selv har blandet solfilter og creme sammen derhjemme? I kan vel næsten godt regne ud allerede nu, hvad jeg mener…

Lad os starte med at se lidt nærmere på, hvad Tiosol indeholder. Tiosol indeholder:

Capryllic/Capric Triglyceride, Titanium Dioxide, Aluminia, Polyhydroxystearic Acid

Capryllic/Capric Triglyceride er et fortykningsmiddel og en emulgator, hvis funktion er at holde produktet sammen og give det dets konsistens.

Polyhydroxystearic Acid er en polymer (plastik). Dens funktion er at holde sammen på de øvrige ingredienser, så de holder sig stabile.

Så er der hovedpersonen Titanium Dioxide, hvilket selvfølgelig er solfiltret. Urtegården skriver selv, at det er en meget “finkornet titandioxid”. Der er altså tale om et helt almindeligt solfilter – titanium dioxide, som man finder i utallige andre solcremer.

Og så er der en lidt pudsig ingrediens. Aluminia – aluminiumoxid. Altså en af disse aluminiumforbindelser, som der er så meget diskussion om i deodoranter. Det finder man normalt ikke i almindelige solcremer, men når man blander det med titanium dioxid får man nogle lidt ændrede produktegenskaber, der åbenbart er brugbare i denne sammenhæng.

Så hvad får man så ud af at blande Tiosol med en tilfældig creme? Man får en creme med et standard Titanium Dioxid solfilter. Det er helt fint! Det er der ikke det fjerneste galt med overhovedet. Men man kan også spare sig selv besværet og købe en af dem, der er blandet i en praktisk tube i forvejen. Indholdet er det samme.

Og så undrer jeg mig bare lidt over, at den samme målgruppe, som gerne vil undgå aluminium i deodorant, tilsætter det i deres solcreme. Hvilket i øvrigt ikke skal ligge Urtegaarden til last. De bruger (heldigvis) alun-krystaller i deres opskrifter på hjemmelavede deodoranter.

Solcremer med fysisk filter
Fysisk solfilter som titanium dioxid har primært den fordel, at den ikke svier i øjnene eller på anden vis generer meget sart hud. Derfor er jeg også storforbruger, da jeg har ekstremt sarte øjne, der stort set ikke kan tåle andre solfiltre. De løber i vand med det samme, der kommer anden slags solcreme i nærheden af dem. Derfor bruger jeg mineralsk filter til hverdag, herunder:

• Coola
• IS Clinical
• Clinique 
• Og den helt billige og hvide spøgelsescreme, der er alt andet end nanoform fra Derma

Til Urtegårdens fordel taler den forholdsvis lave pris. Der er en mangel på gode billige mineralske solcremer herhjemme til os med sarte øjne. Jeg har desværre endnu ikke prøvet dem, men Avène har to mineralske solcremer i deres sortiment, blot ikke i Danmark.

Man kan dog købe dem billigt fra Tyskland på Apo-rot.dk

Er der mon nogen af jer, der har prøvet dem fra Avène og kan sige noget om, hvordan konsistensen er?

Og lad mig så lige slå helt fast – der er absolut intet galt med Urtegårdens Tiosol solfilter. Men der er heller ikke noget galt med de mange andre mineralske solcremer derude, der bruger præcis de samme ingredienser.

Dette indlæg indeholder et eller flere affiliate link, der giver os kommission, hvis du køber noget. Vi linker kun til vores foretrukne webshops, og når du køber noget gennem et affiliate link, støtter du vores arbejde.