Tirsdagstip: Under cover

Dåseposten: Gravid og kosmetik

Kære Dåser <3

En af de der tryllepinde, der kan vende op og ned på ens tilværelse på et splitsekund, har lige givet mig to streger (indsæt selv enorm glæde
og tilsvarende panik)..

I den forbindelse skal jeg have kigget mine beauty-rutiner efter i sømmene, og tænker at det smarteste nok er at tjekke fora for ligesindede (don't ever do that!!). Hold da helt op, hvor er der meget man ikke må/ skal ungå/ skal bruge!! Ting som jeg ikke aner eksisterer og som jeg aldrig har taget stilling til..! Babyklister WTF!? Men inden jeg sætter mig over i et mørkt hjørne og tuder over, hvor dårlig en mor jeg bliver, må jeg hellere tjekke med nogen der faktisk har styr på deres kildekritik (de siger man skal undgå parabener, but we know better right?) : Enter Pudderdåserne.

Jeg er med på at undgå parfume i cremer osv, så alt er så småt udskiftet med Neutral eller Änglemark, skal også nok holde mig fra hårfarve, kraftige rengøringsmidler og lign. (bare ærgeligt, så må rengøringen hænge på manden de næste ni måneder), men er der andet jeg skal undgå? Jeg tænker at mine Aderma Exomega og Epitheliale A.H. er pretty safe, men hvad med Clinique Super city block og Avéne Cleanance K? Og skal hele MAC-samlingen virkelig skiftes ud med Nilens Jord? (min konto skriger allerede ved tanken).

Er der nogle produkter I kan anbefale? Hvad gjorde I selv?

Med venlig hilsen
Hende i lykkelige omstændigheder (det passer, men siger man stadig det?)

Kære gravide

Stort tillykke med din graviditet.

Jeg kan godt huske, hvordan det er at være gravid. Man bliver bombarderet med mere eller mindre velmenende råd, løftede pegefingre og forbud, og det er umuligt at gennemskue, hvilke der rent faktisk er vigtige. Jeg kan selv huske, da jeg var til et bryllup som gravid og med velbehag sad og spiste af de chokoladedyppede jordbær, og en af de andre gæster kiggede på mig, som om jeg slog mit foster ihjel, fordi… ja jeg kan ikke huske længere, hvorfor netop det skulle være farligt.

Den gode nyhed i forhold til kosmetik og hudpleje er, at så godt som intet af det, du smører udenpå dig selv kommer i nærheden af dit foster. At undgå parfume er da en god ting – for din egen skyld. Men selvom du bruger parfume, så kommer det ikke i nærheden af dit foster, der ligger trygt og godt beskyttet i din mave.

Faktisk er der ikke et eneste studie, der viser nogen form for dokumentation for, at noget du i dag kan købe som kosmetik – hudpleje, makeup, neglelak eller hårfarve – kan påvirke dit foster, sålænge det er i din mave. Ikke engang hårfarve bliver optaget i din krop systemisk. Se en glimrende oversigt over forskning på området her

Sundhedsstyrelsen har valgt en ekstremt forsigtig tilgang og fraråder gravide mere eller mindre alting. Dem om det – der er intet, der tyder på, at kosmetik med ingredienser godkendt og solgt i Danmark og EU under nogen form bliver optaget og kan påvirke et foster.

Der er to vigtige undtagelser: Lægemidler (fx. mod akne) og klinikbehandlinger som fx. klinikpeeling med salicylsyre i høj koncentration (over 10%). Tal med din læge om den slags.

Så nyd din graviditet og vælg, hvad du har lyst til. Hvis nogen vil være ekstra forsigtige, når de køber makeup, er det deres egen sag – de får ikke mig til at sige, at der er grund til at være det i hvert fald. Det er lange nok 9 måneder i forvejen.

Kærlig hilsen
Katja

PS. Den der med rengøringen…. Det siger vi bare passer… I hvert fald hvis din kæreste spørger!

57 kommentarer

  • Michelle

    Interessant indlæg. Jeg har netop også troet at du skulle udskifte hele molevitten når man blev gravid, selvom det netop ikke kommer direkte i kontakt med fosteret. Især den med hårfarven er der mange der har en løftet pegefinger til.

    Jeg kunne godt tænke mig at hører, om du tilfældigvis ved om der er hold i det, med at man siger at man også skal holde sig fra at male baby værelse når man er gravid, pga male dampene eller noget i den dur? :)

    Tak for en super god blog!

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Åh hvor det dog beroliger mig at læse dette! Jeg er ikke gravid, men vi overvejer det. Jeg har næsten på forhånd fået angst over hvad jeg måtte og ikke måtte, så TAK! Jeg er meget mere rolig nu og glad for, at jeg ikke behøver at droppe alle yndlingsrutinerne :D

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Pudderdåse Katja

      Jeg havde selv personligt under min graviditet enormt meget spas ud af at sammenligne kostråd lande imellem. I Danmark må du ikke spise franske oste. I England må du ikke spise danske oste. I Danmark skal du spise fisk men ikke fede fisk. I Australien (tror jeg?) må du slet ikke spise fisk. I Grønland må man ikke spise isbjørnelever… Det er nogle år siden, reglerne er ændret mange gange siden, og de gravide bliver kun mere og mere forvirrede. Som om det ikke er slemt nok i forvejen at være gravid…

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Det viser jo bare for lidt hold der er i alle de mere eller mindre underlige anbefalinger der er! Men de er god underholdning, hvis man formår at tage dem med et gran salt :)

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Pudderdåse Katja

      Riiiiigtig god underholdning :-D

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • I Italien må man gerne lige drikke lidt vino. Det skader ikke. Til gengæld skal man holde sig fra parmaskinke

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Pudderdåse Katja

      Jeg kan godt lide Italien!

      Hvorfor må man ikke spise parmaskinke?

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Anna

      Jeg så lige din kommentar Katja. Isbjørne lever er altså giftigt for alle mennesker, gravide eller ej:) Det indeholder så meget a-vitamin at du risikere at blive blind, hvis du spiser det. Man fraråder dog kvinder, der gerne vil have børn nogensinde, at spise isbjørn på grund af tungmetaller og andre giftige stoffer.

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Pudderdåse Katja

      Det ved jeg godt :) Det er bare en sjov of kulturel kuriositet, at det er nødvendigt med et kostrad om isbjørnelever :)

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Mette K. Frederiksen

      Random fact, men isbjørnelever er vist aldrig en god idé, da det indeholder så meget A-vitamin at man kan dø af det (Random fact 2: Da den danske præst Hans Egede i slut 1600-tallet forsøgte at overbevise en flok grønlændere om, at isbjørnelever er sundt, skulle han eftersigende have været ved at krepere af det ;) ) Så her er det ikke kun gravide der skal passe på :P

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Mette K. Frederiksen

      Så ikke lige at du havde svaret – synes bare det er en finurlig ting, at man decideret fraråder det til gravide, selvom man egt. burde fraråde at spise det generelt ;)

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Katja Moikjær

      Aaaah fedt. Jeg elsker den slags facts :D

      Men ja A-vitamin i høje doser er jo generelt farlige. Selvom man ikke altid kan se det på indholdet i diverse vitaminpiller…

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • Maria

    Niøj, det her må altså være eet af de bedste indlæg ever! Hold da op, hvor har jeg haft mange diskussion med andre kvinder omkring det at være gravide. Hver gang fik jeg smidt i hovedet, at ja, jeg skulle da bare prøve at blive gravid og jeg var skudt i hovedet etc, hver gang jeg kaldte dem for over-hysteriske, fordi de KUN brugte en smule mascara. Ja, ens børn ville jo nærmest blive misfostre, hvis man overhovedet brugte noget som helst. Dem, der så havde valgt mascara sad jo næsten på knæ med sammenfoldede hænder hver aften inden de gik i seng og bad til, at der ikke måtte ske noget, nu hvor de havde syndet.

    Syns det er helt fantastisk det her! :) Jeg ville da nødig heller skulle undvære ALT når jeg engang skal ha børn…. og kommer heller ikke til det, haha. Altså helt ærligt …. tænk 30 år tilbage …. kvinder røg, plastrerede ansigtet til med cowboy blå øjenskygge og teede sig næsten, som det passede dem og utroligt at alle os fra 80er generationen eller ældre ikke er blevet mere skadede end vi er, haha.

    I 2 dejlige dåser er altså guld! :)

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Interessant læsning. Jeg er ikke gravid, men har tit tænkt, at det må være umuligt at finde hoved og hale i alle de dos and don’ts, man bliver mødt af som gravid.
    Og det bliver jo ikke nemmere af, forskellige lande og kulturer advarer mod forskellige ting, det der der farligt i et land, er ufarligt i et andet og omvendt.
    I Frankrig advarer man fx ikke gravide mod hårfarvning, neglelak eller parfume. På deres liste finder man, så vidt jeg ved, faktisk kun parabener. Men dem er de generelt lidt utrygge ved.

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Pudderdåse Katja

      Er de det? Det må jeg høre om, jeg har fransk familie. Hvor jeg også oplevede, da jeg kom derned med et lille spædbarn, at de kiggede på mig, som om jeg (igen) var ved at slå mit barn ihjel, fordi jeg steriliserede hans sutteflasker. DET gør man ikke i Frankrig, er du da tosset!

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Haha, Katja, franskmændene er ganske rigtigt gået bort fra at sterilisere sutteflasker for nogle år siden, fordi de mener det er unødvendigt. Min datter er flaskebarn, og hun har aldrig fået steriliseret en sutteflaske i sit liv.
      De har dog gjort det tidligere, så helt mærkelig kan de da heller ikke have syntes, du var? :D

      Det er rigtigt med parabenerne, men det er mest for at være på den sikre side. Kosmetik, parfume, hårfarve osv. har de det helt afslappet med.

      Til gengæld må du ikke spise nogen form for skaldyr, røget fisk, tørret skinke, pålæg, der har ligget mere end et par dage i køleskabet, gedeost og meget mere. Generelt er listen over ting, du ikke må spise, en hel del længere end i Danmark. Og aldrig har jeg savnet rejer så meget, som da jeg var gravid!

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Pudderdåse Katja

      Jojo, jeg fik læst og påskrevet! (På fransk…)

      Rejer…? Hvorfor må man ikke spise rejer?

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Fordi tilberedningstiden er så kort, at listeria-bakterien (mener jeg det er) ikke når at dø. Det gælder alle skaldyr, og det er man altså meget obs på i Frankrig, men sjovt nok ikke i Danmark. Sådan er der så meget ;)

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Pudderdåse Katja

      Sjovt… I Grønland er de meget obs på at man ikke må spise isbjørnelever (pga A-vitamin). Det hører vi sjovt nok heller ikke så meget til herhjemme :-D

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Haha, wonder why :D I Frankrig er de også meget obs på lever, men det har selvfølgelig sin forklaring (selv om det ikke lige er isbjørnelever, vi taler om ;))

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Pudderdåse Katja

      Jeg kan godt lide fransk lever ;)

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • Julie

    for satan Katja… lige da jeg begyndte at læse indlægget havde jeg overset, at det var et brev og troede, at det var dig der var gravid!!!!
    Skulle lige til at bryde ud i det helt store tillykke og alt det der :-)

    Nå men indlægget er lige vand på min mølle, for jeg er gravid og smurt ind i skønne produkter fra top til tå ;-)

    Jeg havde nu ikke tænkt mig at ændre på det, men havde vel inderst inde lidt dårlig samvittighed.

    Så tusind tak, endnu en gang

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Pudderdåse Katja

      For h…. du er en tredje! Min veninde skrev for at skrive tillykke… Tror jeg skriver en disclaimer i starten!

      Tillykke Julie!

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • Ann

    Jeg takker også for indlægget :) Er selv gravid i 4,5 måned og har netop ikke skåret ned på alt med parfume og kosmetik, fordi jeg synes det ikke kan passe at vi skal undgå alt – alt med måde, som jeg siger. Jeg venter nu med at farve hår, selvom det trænger gevaldigt… Men ellers bruger jeg de cremer og det makeup jeg altid har brugt. Det ville også blive alt for dyrt for mig (er på SU) hvis jeg skulle skifte alt ud…
    Godt vi har Pudderdåserne :)
    KH. Ann :)

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Min gravide veninde har fortalt mig, at det tager 10 for de skadelige stoffer man har smurt sig med at forlade kroppen. Så 9 måneder fra eller til gør nok ikke den store forskel

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Pudderdåse Katja

      God pointe!

      Jeg havde samme overvejelser mht. muslinger. De indeholder jo mange tungmetaller – desværre, for de smager dælme godt. Men som min farmaceutveninde sagde, så er pointen med tungmetaller netop, at de aldrig forlader kroppen. Så 9 måneder til eller fra, når man har guffet Moules Frites i 30 år…..

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • Mille

    Er gravid og har termin om små to uger. Min svigermor er japaner, og hun får seriøse krampetrækninger i ansigtet, når hun hører om alle vores formaninger om rå fisk her i DK… :-)
    Jeg fik engang et godt råd fra en pudderdåse herinde på bloggen, da jeg var blevet gravid, og ville høre lidt om, hvad jeg bestemt skulle holde mig fra af make-up. Rådet var ganske kort og enkelt: Det handler ikke så meget om, hvad man bruger af produkter mens man er gravid, men hvad man gjorde inden. Og det må jeg jo sande er rigtigt! Med lidt sund fornuft kommer man bare længst.
    Tak for en fantastisk blog med masser af viden og gode råd blandet med en god portion sund fornuft :-)

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Pudderdåse Katja

      Det har været en klog pudderdåse :-D

      Tak Mille

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • Julie E.

    Jeg har aldrig kommenteret før, men tusind tak for et godt indlæg! Jeg er selv gravid i 4. måned, og da jeg blev gravid læste jeg, som alle andre, Sundhedsstyrelsens anbefalinger. Derefter prøvede jeg at finde ud af, om jeg rent faktisk kunne finde dokumentation for det med kosmetik uden held. Og når man først begynder at se på andre landes anbefalinger… lad os bare sige, at man bliver forvirret!

    At være gravid er en god chance for at revidere sin livsstil og sine vaner generelt – behøver jeg parfume i min ansigtscreme, er det virkelig nødvendigt at drikke rødvin eller øl til maden flere aftner om ugen, og skal jeg måske tænke lidt mere over, om jeg faktisk får spist en sund og varieret kost?

    Men jeg ser ikke disse overvejelser som noget, man skal gøre sig for at begynde at leve som en helgen under graviditet og amning, og så derefter skrue tiden tilbage til før, hvor man måske gav den lidt for meget gas med parfumerne (når man nu engang er allergiker!) m.m. Det er mere et middel til at forberede sig på, at man skal til at lade sin livsstil gå i arv – ikke til et foster i maven, men også til et rigtigt menneske bagefter! Og livsstil er jo også et spørgsmål om balance og sund fornuft og ikke at være fanatisk, men pragmatisk.

    Jeg tror ikke ligefrem skræmmehistorierne og mytedannelsen om, hvad man må og ikke må som gravid, hjælper noget som helst på det, der er målet – at give en god livsstil videre til næste generation.

    Så igen tak for et godt indlæg, der netop understreger, at sund fornuft er vejen frem, ikke en fanatisk holdning til egne og andres vaner under graviditet.

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Anne

    Nu er jeg faldet over dette indlæg lidt tilfældigt og jeg må indrømme at jeg ikke kan se hvordan bloggerne på nogen måde har den rigtig baggrund til at udtale sig så skråsikker omkring kemi, specielt i forhold til gravide og ammende. Dette mener jeg udelukket ud fra det synspunkt at jeg ikke kan se at der skulle være noget teoretisk baggrund (fra bloggerne) til at udtale sig omkring det. Det at linke til en enkelt undersøgelse (og hårfarve er trods alt et produkt der er kortvarig i kontakt med kroppen (akut) og primært i håret og ikke huden – og derved måske ikke sammenlignlig med cremer og makeup der smøres direkte på huden dagligt (kronisk)) giver ikke en speciel baggrund til at udtale sig. Faktisk har forbrugerkemi en meget modsatrettet holdning (http://www.forbrugerkemi.dk/udgivelser/kemiske-stoffer-i-produkter-til-gravide-og-sma-born) og jeg vil nok stole mere på hvad folk der rent faktisk forsker i det siger, frem for hvad en side der netop anmelder kosmetik og hudplejeprodukter mener om sagen.

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Pudderdåse Katja

      Meget kan man kalde Forbrugerkemi, men forskere er de i hvert fald ikke!

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Simone

      Jeg er helt enig med Anne.
      Man skal i øvrigt også tænke over, at de hormonforstyrrende stoffer, der findes i moderens krop også overføres til barnet via modermælken.
      Denne artikel er skrevet af en journalist med en phD i molekylærbiologi.
      http://videnskab.dk/krop-sundhed/hormonforstyrrende-stoffer-virker-tidligt-i-graviditeten

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Pudderdåse Katja

      Men nu antager du igen at kosmetik er hormonforstyrrende. Undersøgelsen og artiklen, du linker til, er selvfølgelig helt korrekt, men den handler om Flutonamid, som er et medicin mod for højt mandligt kønshormon. Og altså i den grad hormonforstyrrende. Det stof har absolut ikke noget med kosmetik at gøre (heller ikke parabener).

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Stine L. M.

      Kære Pudderdåser

      Jeg er normalt rigtig glad for jeres blog og produktanbefalinger, men jeg må desværre også erklære mig enig med Simone og Anne. Jeg synes det er rystende og dybt forkert, at i ligefrem opfordrer gravide til ikke at tænke videre over, hvad de anvender af kosmetik mv. I henviser til én artikel, som alene omhandler hårfarve/hårprodukter og den siger endda “Evidence suggests there is minimal systemic absorption of hair products, so personal use by pregnant women 3 to 4 times throughout pregnancy is not considered to be of concern.” brug af produkterne 3-4 gange i løbet af HELE graviditeten anses altså ikke som et problem – modsætningsvis kan må vel i så fald slutte, at anvender man produkter med de nævnte indholdstoffer mere end 3-4 gange i løbet af de 9 måneder kan der være en risiko.
      Nej forbrugerkemi er ikke selv forskere, men de undersøgelser de henviser til er vel ligeså videnskabelige som de, der henvises til i den artikel i linker til, og jeg vil gætte på at forbrugerkemi trods alt også har et noget bedre grundlag for at kunne udtale sig på området end I har! Det er et komplekst område, og der forskes meget i det, men så længe der er modstridende forsøgsresultateter kan jeg simpelthen ikke forstå i vover på at udtale “at ikke en eneste undersøgelse har bevist, at det du smørrer udenpå din krop kan påvirke dit foster”. Selvom nogle stoffer hver især måske ikke skader i så lave koncentrationer, som de findes i cremer mv. kan de være problematiske alligevel pga. at flere forskellige stoffer set kan have en effekt – den såkaldte kombinationseffekt.

      Og ja flutamide er sindsygt hormonforstyrrende, men i forsøget som videnskab.dk henviser til er det jo brugt for generelt at vise om hormonforstyrrende stoffer har en effekt på fostret, hvilket må besvares bekræftende – og JA de fleste parabener ER mistænkt for at være hormonforstyrende, det kan godt være det ikke er bevist at de alle sammen er, men mistankerne kommer jo ikke ud af den blå luft (!!) – men bygger derimod på et tungt videnskabeligt fundament !
      Det er vel helt naturligt, at der er taget en forsigtig tilgang til emnet, da det drejer sig om små sårbare fostre.

      Når i kommer med et postulat, der har så stor interesse for mange gravide, bør i virkelig understøtte jeres svar med flere faktuelle undersøgelser end bare én enkelt – og nogle der rent faktisk omhandler kosmetik også, ikke bare hårfarve/hårprodukter.
      “Faktisk er der ikke et eneste studie, der viser nogen form for dokumentation for, at noget du i dag kan købe som kosmetik – hudpleje, makeup, neglelak eller hårfarve – kan påvirke dit foster, sålænge det er i din mave.”
      For det første: Så I påstår altså, at I har sat jer ind i alle undersøgelser og alt forskning, der findes på området, har læst alt tilhørende dokumentation mv. – “ikke engang et eneste studie” har i misset? Imponerende må jeg sige! Så har Miljøstyrelsen, adskillige forskere og EU videnskabelige komitees nok bare fundet på, at bl.a. parabener er hormonforstyrrende – listen over mistænkte hormonforstyrende stoffer er bare det pure opspind! hurra! Godt vi har nogle kompetente Pudderdåser til at afklare området….

      For det andet: Jeg vil gerne se de beviser i har for at alt det jeg i dag kan købe som kosmetik IKKE under nogen omstændigheder påvirker mit fostre.

      Utroligt unuanceret og i mine øjne forkert indlæg.

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Pudderdåse Katja

      Kære Stine

      Parabenerne er de sidste par år blevet frikendt af EU’s videnskabelige komite og vurderes sikre for børn af alle aldersgrupper:

      http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/docs/citizens_parabens_en.pdf

      http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_069.pdf

      Miljøstyrelsen kalder selv deres tilgang “ekstra forsigtig” og “ekstrem forsigtig”. Det synes jeg er et kæmpe problem, at de vælger at være det på danskernes vegne.

      Og jeg er ikke enig i din vurdering af forbrugerkemi: http://pudderdaaserne.dk/2012/03/07/forbrugerkemi-dk-vildledning-eller-vejledning/

      Og vi har ikke noget godt alternativ til parabenerne: http://pudderdaaserne.dk/2012/11/11/konserveringsmidler-parabenefri-men-hvad-er-der-sa-i-stedet/

      Kh. Katja

      Siden  ·  Svar på kommentar
    • Stine L M

      Kære Katja
      Tak for svaret og artiklerne fra EUs videnskabelige komite, som jo netop fastslår, at børn under 6 måneder er særligt udsatte, at ethylparaben og methylparaben i de idag anvendte doser er i orden, men at grænserne for butyl og propyl parabener bør sættes ned. Og at man endnu ikke kender effekten af de resterende parabener. Så kan man vel ikke sige at alle parabener er fuldstændigt frikendt – men Jer om det, – det er jo jeres blog og i må skrive hvad i vil. Grunden til at jeg alligevel bliver så forarget er jo bare, at jeg føler gravide bliver vejledt fejlagtigt, hvis de tror at alle parabener er 100% uskadelige.
      I forhold til diskussionen om forbrugerkemi, har jeg med stor interesse læs både det og Rikke Billes modsvar til jeres indlæg.
      Og der findes alternativer til parabener når det gælder om at undgå den hormonforstyrrende effekt:
      For det første kan man jo generelt bruge helt alm. Kokosolie eller mandelolie til at fjerne makeup med, bruge i stedet for bodylotion, til hårspidserne mv.
      I kosmetik kan man kigge efter:
      Sodium Benzoate,
      Kalium sorbat,
      Phenoxyethanol, som i også selv udnævner som favorit alternativet, men henviser til en undersøgelse der viser at det kan give irritation/allergi – dog ikke hormomforstyrrende. Samme gælder MCI/MI (Kathon) som er allergifremkaldende, men ikke hormonforstyrrende.

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • Louise

    Jeg er naturvidenskabelig kandidat og er vant til at læse videnskabelige artikler om celleforsøg og dyreforsøg, kender forskellen på enkelt artikler og review artikler hvor man opsummerer, kvaliteten af præmisserne bag forskningen, kvaliteten af tidsskrifter, etc
    Jeg har sukket efter lidt mindre hysteri på området, men jeg bliver s.. Forarget over det I lukker ud til folk der måske læser det råt og usødet.
    Den artikel du henviser til er ikke fem øre værd.
    I skriver om og forstår naturvidenskabelig forskning meget unuanceret, sort / Hvidt og uden tanke for langtidseffekter. Der er F.eks. En stigning af infertilitet i dagens Danmark, jo fostret optager kemi over moderkagen gennem blodet, der er en ukendt cocktaileffekt der betyder at mange bække små ….., så husk også miljøkemi i rengøringsmidler, husholdning, nye møbler, elektronik og at de enkelte ting i kosmetik bidrager til et større hele. Infertilitet ses først langt senere eksempelvis.
    Hvis du er så vild med parabenfri, hvorfor bruger i dem så ikke selv i jeres egne cremer !!?? Så meget for integritet og holdninger!
    Metyl og etylparabener er ok, hvorimod det er mindre sikkert med propylenglycol og butik paraben, samt iso-udgaverne såsom isopropylparaben osv, de er faktisk nævnt for nylig i forbindelse med at man vil have dem forbudt.
    Jeg har selv farvet hår i over ti år og det sidder jo i kroppen, men i det første grimmestes er det altså super vigtigt at fostret der udvikles ikke får dioxin, pesticid, hormonforstyrrende mv. Det man har lagret i kroppen frigives med modermælken og sidder primært fast i fedtvævet.
    Synes simpelthen ikke du skal udtale dig så skråsikkert om naturvidenskabelig forskning, det kræver en uddannelse at lære hvordan man forstår videnskabelige artikler korrekt.

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Katja Moikjær

      Kære Louise
      Jeg er udannet journalist. Det vi sige at jeg er uddannet til at indsamle, bearbejde og videreformidle informationer. Jeg har også en kandidatgrad – omend ikke naturvidenskabelig – men den har dog gjort mig i stand til at læse og selv producere videnskabelige undersøgelser. Så hvis jeg skriver noget videnskabeligt uredeligt, er det i hvert fald ikke min uddannelses skyld ;) Men hvis du stadig helst vil høre disse synspunkter fra en med en naturvidenskabelig uddannelse, kan jeg anbefale dig at læse hos Rikke: http://rikkesmakeupblog.dk

      Du må undskylde, men jeg har lidt svært ved at forstå præcis, hvor du ser beviset for at kosmetisk er farligt? (Pesticider, rengøringsmidler, møbler osv beskæftiger jeg mig ikke med). Det er belt fair, hvis du ikke er enig med mig, men jeg vil blot bede dig om en enkelt ting. Hvis du har undersøgelser, der dokumenterer en sammenhæng mellem brugen af kosmetiske produkter og misdannelser hos fostre eller lign. så send mig dem. Jeg vil MEGET gerne se dem.

      Kh. Katja

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • Christina

    Skal jeg være bekymret for at anvende jeres produkter, under min graviditet, når nu min holdning er dybt modsat jeres, hvad angår dette emne!!!???

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Helene Randløv

      Hej Christina

      Det kan jeg ikke svare sig på :-)
      Vi må hver især gøre op med os selv, hvor fokus skal ligge, når det kommer til vores graviditet/børn. Jeg vil anbefale dig at læse ingredienslisten på de produkter, du er interesseret i og derefter tage beslutningen.

      Kh. Helene

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • Maria

    Hej.
    Hvorfor skriver i fx ikke på jeres T-zone peeling, at det ikke må anvendes af gravide? Jeg har brugt det gennem næsten hele min graviditet, men har først lige fundet ud af at salicylsyre er det man også putter i ipren fx, hvilket ikke tilrådes at bruge, da det kan give fostret hjerte og lunge problemer, samt blødninger, der ikke kan stoppes. Jeg er naturligvis bange for, at der skal være noget galt med mit barn, og jeg føler mig samtidig ganske dum, fordi jeg tænker om det er normal viden. Samtidig tænker jeg også i burde skrive det på varedeklarationen!

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Helene Randløv

      Hej Maria
      Det er en ringe trøst, når man først er bange, men du har simpelthen fået blandet det hele godt og grundigt sammen.

      Ibuprofen (f.eks Ipren og Ibumetin) og Acetylsalicylsyre ( f.eks Kodimagnyl, Asperin og Treo) er ikke det samme, men begge indholdsstoffer er lægemidler, som oftes indtages peroral. Og det er som sådan de udgør en risiko for fostret.

      Acetylsalicylsyre og Salicylsyre er heller ikke helt det samme, hvis du har en allergi mod Acetylsalicylsyre fraråder man dog brugen af salicylsyre, da de minder en del om hinanden.

      Hvis det var tilfældet, at man ikke måtte bruge T-zone Peeling under graviditet, ville det naturligvis stå på emballagen. Altså behøver du ikke frygte eller undlade at bruge T-zone Peeling, der er ingen risiko forbundet med brugen for hverken mor eller barn! Koncentrationen af salicylsyre er lav, samtidig med at du smører den på huden. Det er kun indtagelse af indholdsstofferne, der udgør en risiko.

      Du kan læse lidt mere om det her: http://www.paulaschoice.com/expert-advice/pregnancy-menopause/_/pregnancy-and-skin-care-which-products-are-safe

      Mvh. Helene

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • Ditte

    Rart at læse, at jeg ikke er helt hen i hegnet, når jeg vælger ikke at flippe ud over ingredienslister. Ja, ja, jeg tager naturligvis ikke hovedet under armen. Derfor vil jeg også spørge, om jeg kan fortsætte med Imedeen? Min læge opfordrede mig selv til at undersøge det, da hun ikke umiddelbart kan se udfordringer ved det men samtidig ikke kender ingredienserne. Nu må jeg jo vente med restylane til øjnene, så alternativer må dyrkes.

    Siden  ·  Svar på kommentar
  • Eva

    Sikke et fedt indlæg, der kom op på google, da jeg søgte efter netop svar på dette. Jeg har gået og funderet lidt over, om jeg skulle købe en bunke makeup og cremer, som jeg kunne bruge i min graviditet, men de penge vil jeg altså meget hellere spare og bruge på min baby i stedet. Så tak. Jeg tror jeg blev overbevist om, at det ikke umiddelbart er nødvendigt.

    Jeg er stadig forvirret (sundhedsstyrelsen har MANGE råd!), men det her giver mig dog lidt mere ro i sjælen – jeg egentlig tænker, at det bare handler om at finde sit eget leje.

    Tak <3

    Siden  ·  Svar på kommentar
    • Katja Moikjær

      Kære Eva. Vi er helt enige!
      Problemet er, hvis nogen kan sælge deres kosmetik på at den er mere sikker for gravide end andre. For det er i så fald ren svindel og humbug.
      Kærlig hilsen Katja

      Siden  ·  Svar på kommentar
  • Maja

    Nu kan jeg se at indlægget efterhånden har nogle år på bagen – hvordan ville svaret mon lyde i dag? 🙄😃

    Siden  ·  Svar på kommentar

Skriv en kommentar

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

 

Næste indlæg

Tirsdagstip: Under cover